admin, Author at K. Yugawendra, Lawyer in Jaffna

Ensuring Substantive Justice Over Procedural Technicalities

By admin February 11, 2025

Case Summary: SC/APPEAL/1/2025 1. Parties Involved Plaintiff-Petitioner-Appellant: Niyakulage Dilruk Sanjeewa Fernando Defendant-Respondents-Respondents: Diyagama Vidanelage Somawathie Perera (Deceased, substituted by Meddakandage Anilka Rohini Perera) Meddakandage Anilka Rohini Perera Counsel Representation: Neomal Senathilleke with Vinura Jayawardena for the Appellant Yuwin Matugama with Gihini Yapa for the Respondents 2. Facts of the Case The appeal originates from a […]

Second Marriage Ruled Invalid Due to Undissolved First Marriage

By admin February 9, 2025

Case Summary: Supreme Court Appeal No: SC/APPEAL/179/2019: 1. Parties Petitioner-Appellant-Respondent: Sooriya Pahtirennehelage Piyalka Weerakanthi Respondent-Respondent-Appellants: Sembukutti Arachchige Radhika Siriwardena Sembukutti Arachchige Premaratne Sembukutti Arachchige Piyathilaka Sembukutti Arachchige Sisira Priyankara Sembukutti Arachchige Sisira Sanoja Dilhani Sembukutti Arachchige Leelawati Manike Sembukutti Arachchige Paulu Appuhamy 2. Facts of the Case The petitioner filed a case in the District […]

Case Summary: Supreme Court Fundamental Rights Applications on the 2023 Local Authorities Elections in Sri Lanka

By admin February 8, 2025

Background and Legal Context This case consists of four fundamental rights applications (SC FR 69/2023, SC FR 79/2023, SC FR 90/2023, SC FR 139/2023) filed before the Supreme Court of Sri Lanka under Articles 17 and 126 of the Constitution. The core issue is the government’s failure to hold the 2023 Local Authorities Elections within […]

Beyond Conviction: The Role of Natural Justice in Criminal Appeals

By admin February 4, 2025

Case Summary 1. Parties Involved: Accused-Appellant-Petitioner: Don Gamage Rupasinghe of Ekamuthupura Road, Nakkala, Monaragala. Plaintiff-Respondent: Officer-In-Charge, Miscellaneous Complaints Division, Monaragala Police Station. Respondent-Respondent: Hon. Attorney General, Attorney General’s Department, Colombo 12. 2. Facts of the Case: The accused, Don Gamage Rupasinghe, was charged in the Magistrate’s Court of Monaragala (Case No. 85352) for two offenses: […]

From Flames to Final Judgment: The Kahawatta Murder Appeal Dismissed

By admin February 3, 2025

Case Summary: CA HCC 64/2024 Parties Involved: Complainant-Respondent: Hon. Attorney General, Attorney General’s Department, Colombo 12 Accused-Appellant: Sinnathambi Kumarasami Facts of the Case: On March 21, 2011, in Kahawatta, Ratnapura District, Krishnapille Chandra Kumari, a widow living alone, was found in flames in her residence. Neighbors PW1 and PW3 responded to her screams around 8:00 […]

Supreme Court Dismisses Police Sergeant’s Petition in High-Profile Drug Case

By admin February 2, 2025

Case Summary: SC FR No. 170/2022 Supreme Court of Sri Lanka 1. Parties Involved Petitioner: P.W.T. Dhanushka – A Sergeant of Police attached to the Police Narcotics Bureau (PNB). Respondents: C.D. Wickramaratne – Inspector General of Police (IGP). SSP Nishantha De Zoysa – Director, Criminal Investigation Department (CID). CI Lalith Dissanayake – Officer-in-Charge, Special Unit, […]

Court of Appeal Acquits Appellant in Murder and Robbery Case Due to Evidentiary Issues

By admin February 1, 2025

Case Summary: CA HCC 123/2013 Parties: Complainant-Respondent: Hon. Attorney General, Democratic Socialist Republic of Sri Lanka Accused-Appellant: Murugaiya Chandramogan Issues: Sufficiency of Circumstantial Evidence: Whether the prosecution’s circumstantial evidence was enough to convict the appellant. Admissibility of Evidence: Whether the evidence of a key witness (PW-03) was legally admissible under Section 33 of the Evidence […]

மேனகா காந்தி எதிர் யூனியன் ஒப் இந்தியா – தமிழில் முழுமையான விளக்கம் – பகுதி 6 (இறுதி பகுதி)

By admin January 21, 2025

6. கடவுச்சீட்டு சட்டத்தின் உபபிரிவு 10(3)(உ) அரசியலமைப்பின் 19(1)(a), 19(1)(g ) ஐ மீறுகின்றதா என்பது பற்றிய பகுப்பாய்வு இங்கு வாதி உறுப்புரை 19(1)(a ) வெளிநாடு செல்வதற்கான உரிமையானது பேச்சு மற்றும் வெளிப்படுத்தலுக்கான சுதந்திரத்தின் உள்ளார்ந்த பகுதி என குறிப்பிட்டார். வெளிநாடு செல்வதை தடுக்கும் சட்டம் அல்லது நிர்வாக நடவடிக்கையானது பேச்சு மற்றும் வெளிப்படுத்தலுக்கான சுதந்திரத்திற்கு பாதிப்பை ஏற்படுத்தும் என்றார். நீதியரசர் பகவதி இந்த வாதத்தை மறுத்ததுடன் உறுப்புரை 19(1)(a ) ஆனது வெளிநாடு செல்லும் உரிமையை […]

மேனகா காந்தி எதிர் யூனியன் ஒப் இந்தியா – தமிழில் முழுமையான விளக்கம் – பகுதி 5

By admin January 21, 2025

4. கடவுச்சீட்டு சட்டத்தின் உபபிரிவு 10(3)(c) ன் கீழான கட்டளை அரசியலமைப்பின் உறுப்புரை 21 ஐ மீறுகின்றதா மற்றும் இயற்கை நீதி விதிகள் மீறப்பட்டுள்ளதா என்பது பற்றிய பகுப்பாய்வு இயற்கைநீதி விதிகள் என்பது சட்டத்தினால் குறிப்பிடப்படாவிட்டாலும் நடைமுறையில் பின்பற்றப்பட வேண்டியனவாகும். இவற்றில் இருபுறமும் கேட்டல், பக்க சார்புக்கு எதிரான விதி ஆகியன முக்கியமானதாகும். ஆரம்ப காலத்தில் நீதி/நீதி மருவிய தீர்மானமெடுத்தலிலேயே மேற்குறித்த விதிகள் பயன்படுத்த எதிர்பார்க்கப்பட்ட போதும் நாளடைவில் நிர்வாக நடவடிக்கைகளிலும் இது தேவைப்படுத்தப்பட்டது. கடவுச்சீட்டை கையகப்படுத்துவதற்காக […]

மேனகா காந்தி எதிர் யூனியன் ஒப் இந்தியா – தமிழில் முழுமையான விளக்கம் – பகுதி 4

By admin January 21, 2025

2. உறுப்புரைகள் 14, 19, 21 ற்கிடையிலான தொடர்பு இங்கு உறுப்புரைகள் 14, 19, 21 ஆகியன ஒன்றுடன் ஒன்று தொடர்பானவை என்றும் அவற்றை சேர்த்து வாசிக்கும் போது மட்டுமே அரசியலமைப்பு அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கும் எனவும் வாதிடப்பட்டது. நீதியரசர் பகவதி தீர்ப்பில் மேற்படி மூன்று உறுப்புரைகளுக்கிடையிலான தொடர்பை விளக்கினார். உறுப்புரை 21 ன் கீழான மீறல்கள், நடபடிமுறை தேவைப்பாடுகளானது உறுப்புரை 14, 19 ஆகியவற்றுடன் பரிசோதிக்கப்பட வேண்டும் என வலியுறுத்தினார். அதாவது உறுப்புரை 21 ஆனது உறுப்புரை […]